首页 同样是遭受灭国,北宋和明朝谁的体现更差?

同样是遭受灭国,北宋和明朝谁的体现更差?

在世界前史上的许多王朝中,北宋和明朝在遭受灭国的阅历上十分类似。北宋被女真人树立的金国政权直接攻灭,明朝被女真人树立的大清政权打得岌岌可危,期间虽有李自成的起义军插上一脚,但终究仍是让大清成为终究的赢…

在世界前史上的许多王朝中,北宋和明朝在遭受灭国的阅历上十分类似。北宋被女真人树立的金国政权直接攻灭,明朝被女真人树立的大清政权打得岌岌可危,期间虽有李自成的起义军插上一脚,但终究仍是让大清成为终究的赢家。北宋灭国后,宗室遗臣们在南边树立了南宋政权。明朝消亡后,宗室遗臣们在南边树立了南明政权。从许多方面来看,北宋与明朝终究阅历都可谓是异曲同工,那么问题来了,两个王朝相同遭受灭国,北宋和明朝谁在亡国阶段的体现更差呢?

北宋亡于靖康二年,其时金国只出动了十几万大军就顺畅将北宋的京师开封攻下,满打满算用了半年左右时刻。明朝亡于崇祯十七年,李自成率十万农人起义军从西安动身,只用了一个多月时刻就霸占了北京,一路上简直没遇到什么有用反抗。因而从时刻上来看,明朝在终究阶段体现好像更差劲,北宋虽烂,但对手毕竟是战斗力极强的女真大军,而明朝的对手是战斗力较差的农人起义军,可成果却完蛋得更快。但是如果把看问题的视角切换一下,答案就彻底不一样了。

北宋在遭金国侵略前,国力根本坚持无缺。中心尽管呈现了方腊起义,但也远不至于让大宋王朝到达伤筋动骨的境地。因而当金国建议南下攻宋的战役时,北宋朝廷手中仍是拿着许多好牌可打的。而明朝尽管在终究阶段一触即溃,但是它的战役时刻却要向前追溯到1619年的“萨尔浒之战”。从1619到1644,在长达二十多年的时刻里,明朝一向承受着与北方清军和关内农人起义军两线作战的巨大压力。长年累月的战役导致大明王朝国力日渐干涸,到了1644年初时,明朝其实现已仅仅徒有其名,死而未僵算了。

有人以为,由北宋衍生出的南宋后来能顶住金军,由明朝衍生出的南明却彻底扛不住清军,因而得出答案以为北宋比明朝强。可事实上,这却更进一步证明了北宋在灭国阶段比明朝体现更差。

南宋之所以能在后来顶住金军,那是由于北宋手里攥着一副好牌却什么都不出,眼睁睁看着自己被打败,南宋接过北宋的好牌持续上赌桌,底气天然十足。但是,明朝在长达二十多年的战役岁月中,早已将手头能打的牌全打光了,留给南明手中的牌不是3便是4,对方出个5你都要不起,这赌局还怎样翻盘?

北宋被灭国,很大程度上是以宋徽宗、宋钦宗为首的北宋控制阶级真实过分无能。放着举国的战力不去发动,专心只想着请求金国赐予平和,还千叮万嘱禁绝宋军私自找金国费事。金国正是吃准了北宋的这一点,步步威胁,终究把北宋逼入了死角。可以说北宋是自己被自己给吓死的,女真人真要是不行打败,后来就不会被岳飞、韩世忠等南宋名将打得节节败退了。

反观明朝后期控制阶级尽管也很迂腐,但在战场上的整体体现并非落花流水。其失利的首要原因是深陷两线作战泥潭,无法自拔,终究耗尽国力。到李自成率军攻击北京的时分,明朝崇祯皇帝已拖欠护卫京城的明军将士5个月饷银。战士们连饭都吃不饱,谁还有心思在战场上卖力呢?明朝完蛋其实一点都不令人吃惊,令人吃惊的是直到那时它居然还没有完蛋。

相同是遭受灭国,北宋在能打的状况下不敢打,明朝在不能打的状况下还在困兽犹斗。光这一点,明朝就比北宋强出不止一截。纵观世界上下五千年的前史,没有比北宋灭的更懦弱的王朝。明朝在后期的体现尽管也不怎样样,但要是与北宋比较,那明朝真的得算是一个优等生了。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.sonderausstellung2011.com/show/6089.html
上一篇
下一篇

发表评论